布殊舞劍，意在歐盟？

布殊在伊朗問題上劍花點點，將內賈德籠罩在劍影之下，奈何一方面受制於內外壓力，另一方面也感到自己氣虛力弱，這一劍遲遲不敢落下。

最近受到一篇網上評論文章所啟發，細想一層，布殊劍尖所指的雖是伊朗，其劍意，郤會否是三尺開外的歐盟？

美國現時最大的威脅是誰？伊朗？中國？還是俄羅斯？

都不是，是美國的盟友歐盟。

歐盟於1999年創立歐元，最初是歐盟其中12國的通用貨幣，發展到後來共有31個國家使用歐元，當中括歐盟和非歐盟國家。

由於歐元區的經濟總量達到8萬億歐元(約10萬億美元)，是繼美國(約12萬億美元)的第二大經濟體系，歐元的出現，自此便威脅了美元的霸權地位。

正如先前一文《買樓麼？(後篇)》所說，美國的霸權是由四大要素所組成的，而且四者互相補足、缺一不可，當中包括：

1. 世界第一軍事強國：保衛國土和平、脅逼其他國家政治上就範、脅逼其他國家購買美元資產

2. 世界第一經濟體地位：發動經濟戰、維持美元需求

3. 美元霸權地位：以虛擬貨幣換取別國資源、發動經濟戰、替軍事開支作融資

4. 石油資源及通路的控制：操控石油價格及出口以影響別國經濟、石油以美元計價維持美元需求、於戰爭期間中斷石油補給線

近年正巧碰上美國的雙赤問題，歐元兌美元持續升值，更逐漸進佔各央行的外匯儲備組合，令美元的霸權地位搖搖欲墜，變成四大要素中的最弱一環。

因此美國最急於對付的，不是現在正在搞局的伊朗*、不是大肆被渲染但實際上未成氣候的中國、不是剛剛復甦的俄羅斯，而是她的傳統盟友歐盟。

*伊朗其實也打算以歐元計價的伊朗石油交易所打擊美元。

但既說得上是盟友，一切打擊手段當然不能明目張膽，況且歐盟各國的地理位置與美國鄰近，軍事力量也絕不簡單，如關係破裂的話絕對可以令美國焦頭爛額。

幸好的是(對美國而言)，歐元有一個先天缺憾，就是歐元區以統一的貨幣政策綑綁31個國家，而當中各國的商業週期不同、各國人民的訴求也不同、各國政府的財政政策也沒有施以硬性的限制，因此如歐元區經濟長期不振，各國也可能會嚷著要脫離歐元，令歐元最終也有機會分崩離析。

要達到這一個結果，美國可以怎樣做？最有效的方法是推高油價，以及打擊歐元區出口。

伊 朗這一個局，便是推高油價的一個有效方法。沒有把握打伊朗？不要緊，只要談判繼續「僵而不破」，採取拖字訣，伊朗不敢立即造次，但地緣政治風險郤可令油價 長期高企於70美元(54歐元)之上，燃點歐元區通脹。對非常依賴入口石油的歐元區來說，油價長期高企是絕對不可以看輕的一個問題。

歐洲央行規定，只要通脹率高於2%，便會加息以遏止通脹。但歐元區經濟持續疲弱，失業率高企(8.5%)，加息無疑會令經濟大受打擊；另一方面，歐元區近年主要依賴出口到美國作經濟增長，如歐元升值，再加上美國因樓巿放緩而減少加按推動的消費，歐元區經濟更會雪上加霜。

屆時會不會有歐元國家抵受不住，要退出歐元，繼而掀起骨牌效應，令歐元崩潰？

從法國、荷蘭公民否決《歐盟憲法條約》，德國、意大利人懷念馬克和里拉的民意來看，各國退出貨幣聯盟也不是可能的事。

且看這次美元歐元之爭，會否真的藉著伊朗事件作出了結。