值唔值？

呢輪比較忙，少時間寫野… 又貼番篇早兩個禮拜同網友吹水時所寫既新聞回應文章，楔一楔期先：

* * *

[新聞]

中俄決定2016年前共同製造3艘航空母艦

2006-10-28 08:23:51

本報駐香港特派記者 宋義達 (2006.10.27 )

中國和俄羅斯的軍事合作正在加深。繼去年8月首次實施大規模聯合軍事演習後，兩國正在推動通過共同製造和生?航母、進行尖端武器交易等方式建立准軍事同盟關係。

香港《文匯報》26日援引俄羅斯媒體的報道表示：“中國計劃在2010年以前製造第一艘航母，在2016年以前與俄羅斯共同製造3艘航母。”該報報道說，中國還在協商向俄羅斯購買50架能夠在航母上起降的SU-33戰鬥機，12月將在北京簽署引進武器合約

這些戰鬥機的購買價格共達25億美元（約2.5萬億韓元），在俄羅斯的武器出口歷史上屬第二大規模。《文匯報》補充說，在SU-33戰鬥機方面，俄羅斯決定向中國提供相當大的技術支援，因此在尖端武器開發領域，兩國間的合作將變得更加緊密。”

[回應]

個人淺見(軍事實在太複雜，想唔話自己果d係淺見都唔得，睇下有冇大大肯答咀補充下啦…)： 而家世界係美國獨大，基本上冇乜國家敢去招惹佢，包括中國在內。所以中國發展自衛性武器(譬如核彈、彈道導彈、陸軍、潛艇等等)係比較適合而家既國際形勢，就算計埋攻打台灣，都係加強空軍實力比較實在少少。

航母主要都係用作遠洋作戰，但係如果中國冇諗住去招惹美國0既話，咁整隻航母出0黎其實都冇乜大作為。打台灣，中國空軍直接飛去打就得，唔通仲要中途停一停落隻航母度等個機師食完個tea、relax一陣先再去打？

唔係話中國唔應該發展航母… 只係覺得論發展0既優先次序，航母唔應該擺得太前。航母造價貴(幾十億美元)、日常開支亦驚人，美國一個航空母艦戰鬥群每個月燒大約1,300萬美元，中國可能唔使咁多，但係應該都唔少(有待求証)，如果將呢一筆錢用去買戰機，可以買多幾多架？ 況且航母要好多周邊護衛船艦戰機，可以話係一闊三大，計落條數都係幾大負擔。咁投放呢筆資源響一樣作用可能唔係太大0既軍備上係咪適合呢？

當然中國買得，實有佢0既原因啦… 不過係我唔明0者… 有冇大大可以解畫?