哀信

香港沒有多少份報章政治中立；

香港沒有多少份報章評論深入；

香港沒有多少份報章拿上手輕飄飄、但內容郤有千鈞重。

只有《信報》。

自傳出將被李氏收購後，信報讀者憂心忡忡，深恐這份香港唯一的高質素中文報章會被「生果化」。甚至有讀者倡議成立「救報基金」，以保信報不會被玷污 ── 我想這是自香港開埠以來，第一次有人提出這種建議。

2006年7月31日。晴天。隱隱帶點陰雲。

這天的信報，忽然少了兩個很精彩的專欄：《原是物語》以及《國金外望》。「香江第一健筆」林行止專欄也短了不少。

是孔少林忙著打拼OLED巿場沒有時間？

是卓不想再糾纏於美蓮和雲妮之間？

是林行止為健康著想不願再每晚筆耕至凌晨時分？

倒不如直接一點，說「樹倒猢猻散」。

一份信報，四個主角，少了兩個半。老曹單天保至尊，頂得了多少？

可能在不久的將來要改看《明報》了。

Yan can cook: 清真蛋家雞

Yan：「Hello大家好！又係"Yan can cook"既時間，我係主持人Yan煮丹，今日教大家煮既係"清真蛋家雞(Dragon Tiger Gate)"！」

Yan：「大家千祈唔好比個名嚇親喎，查實整呢鑊野非常簡單！只要跟住我一步一步咁做，好快就搞掂架喇！」

Yan：「拿！首先呢，就要將"馬小鈴薯"雕琢成花瓶，擺埋一便先，唔使比佢發揮架！最緊要唔好整到污污糟糟，"懂潔"就得喇！」

Yan：「跟住呢，將河裡面新鮮釣起既"降龍十八掌"拎出黎，不過唔好成隻掌食晒喎！只係要佢隻"河裡活拇指"就得喇！呢舊肉紮紮跳，彈下彈下咁，好咬口呀！」

Yan：「不過要注意呢，"降龍十八掌"食落去會澀澀地，要"少苦"既，就要加d"檸檬"落去僻僻味喇！d妹妹仔仲好鍾意添！」

Yan：「跟住將d材料倒晒落鑊入面，用"石刻爐"點起火頭，跟住用"金鐘罩"罩住，霹靂啪啦咁爆、爆、爆，爆佢100分鐘！」

Yan：「最後落埋d頭抽落去就完成喇！記住係要用"龍虎三抽皇"喎！佢d頭抽製法特別，就係響龍虎三皇d"頭"油度直接"抽"出黎！真係名副其實呀！」

Yan：「好喇！煮好喇！It's wonderful！呢位觀眾不如試下哩？好唔好食呢？」

觀眾：「唔... 雖然食完之後好似冇咩落到肚咁，不過你咁用心去整色整水，食果陣都豐豐富富既... ok啦！不過話時話... 做乜個菜名叫"清真蛋家雞"，但係食落都冇雞既？」

Yan：「希！唔使要雞架喇... 你都識得話整色整水咯！唔通多舊魚就好d咩！」

Yan：「Okay... Yan can cook, so can you, zai jian!」

* * *

繼將《臥虎藏龍》譯做"Crouching Tiger Hidden Dragon"之後，《龍虎門》又被譯做"Dragon Tiger Gate"。其實譯"Dragon Tiger Sect"會唔會好d呢？

呢樣野真係要請教下網友糟老頭，佢最近好隨意咁就將有花卉防腐作用既Silver thiosulfate譯做"惜花羞"，信、達、雅兼備，堪稱一絕！我諗電影公司可以不妨考慮搵下佢做顧問。

古惑的遮

家裡的縮骨遮不知跑到哪裡去，見天陰陰，又趕著要到廣州，不想拖著笨重的長傘，於是便急急到附近的日本城去挑把新的。

可能日本城針對的是C9客戶吧，縮骨遮不是花的、便是用上很姣的顏色。傘群之中我可以拿得上手的，只有一把簡簡單單的藍色縮骨遮。

說它簡單也不簡單，它的遮柄上有一上一下的兩個箭咀：原來按上箭咀，它會自動打開；按下箭咀，則會自動收起。

我非常驚奇：「原來現在有這樣好的設計啊！一按掣便可以收起了，下雨時即使手裡提著一袋二袋，也不用這麼狼狽！」

於是我歡天喜地的，便到收銀處付款了。

* * *

到了廣州，真好，下大雨，正好玩玩這把新縮骨遮。

走出街道，按上箭咀，打開，雨點"沙啦沙啦"的打在傘子上；走到酒店，按下箭咀，"颼"的一聲，縮骨遮便收起了，非常爽快，簡直令我有想多玩幾遍的衝動。

我立即向同事們介紹這柄縮骨遮的好處。怎知同事G白眼一翻，說：「阿Ben呀，呢款遮出左好耐好耐咯喎！你幾耐冇行過街呀！」

是嗎？原來出了很久？真out啊。

影評：《偷拍》

Drag here >> 米高漢尼克的新作《偷拍(Hidden)》，是一齣懸疑至極點的影片。為甚麼這樣說？如有興趣看的話，完場時便知道了。

由於不打算說劇情的關係，所以只談談觀眾的反應。如無意外，我估計每一場的觀眾反應時序該會如下：

1. 播至3分1：不知哪裡傳來第一聲鼻鼾聲。

2. 播至約一半：全場"丫~~~！"

3. 播至完場：全場"0下？！"

4. 完場後：眾人圍著細閱電影劇照隔鄰的影評。

總括而言，《偷拍》就像龍井茶：喝的時候淡而無味，但在舌底回味之時，郤發覺其甘如飴。乾隆譽龍井為"天下第一茶"，《偷拍》榮獲歐洲電影獎「最佳電影」，我想其理也是如此。<<

尋找賽先生

昨晚聽唐崇榮牧師講道，當中有一點頗有趣，就是說到蘇格拉底對事物的嚴謹定義，影響了其後西方人的思想方式。而就是這種追求「精確」的精神，令西方社會能夠持續不斷的進步。相比之下中國人那種凡事「差不多」的個性，則滯礙了社會的長遠發展。

唐牧師的話很有道理，但他沒有再詳加論說，因講道的主題不在這裡。其實他是說到以弗所書第四章第十八節「他們心地昏昧、與 神所賜的生命隔絕了、都因自己無知、心裡剛硬。」時，在解說"無知"定義的期間，輕輕帶過了這個話題。

其實造成中國過去上千年發展遲緩的原因，「差不多」心態是其中一點，要再數下去還有千百個因素，我想說的，是中國人的思想體系。

中 國人的思想，由「儒」、「道」、「佛」三大體系所主導，並建構起中國人的文化。很可惜的是，這三大思想，從來都沒有甚麼「破舊立新」的觀念，但這郤正是科 學、經濟等發展的靈魂所在。記得有個科學家曾說「科學理論的存在意義，就是比更新的理論所取代」。但中國人對先賢的論說郤是過度崇敬，固步自封，確實不無 道理。

先 說儒家。自漢武帝聽從董仲舒「老點」，「罷黜百家，獨尊儒術」，自此便為中國施下了一個最大的詛咒，禍延了接近二千年。自儒學被確立之後，四書五經成為了 「聖賢」之書、孔子被譽為「至聖先師」、皇帝則是受命於天的「天子」，全都不是「聖」便是「天」，誰敢挑戰這些無上的權威？隋代開始實行的科舉制度更是火 上添油，美其名是招賢納士，但實際上郤是將天下才智之士關到了「聖賢書」的牢獄之中，不敢造反，但也培育不了可以破舊立新的人才。讀書人也真可憐，開口閉 口都是「君君臣臣」，思想又怎能不「混混沌沌」？

道家更是不提也罷，反正他們主張「無為」，出世得很，社會上有沒有他們的存在，基本上也沒有甚麼大分別。其實我也頗欣賞莊子，但只限於他的寫作技巧，而不是他的悲觀思想。

佛 教又怎樣呢？比道家更出世。當道家還留在人世中隨著虛無飄渺的"道"逍遙遊一番，佛家郤主動地「照見五蘊皆空」，忙著斷絕六處、超脫人世的因果進入涅盤之 境了。未涅盤的又如何？他們也不閒著，單是糾纏於「緣起性空」、「空即X、空非Y」的哲學思辨便夠他們忙的了。很可惜的是，這個「空」字參悟了千多年，到 後來連「空」也「空」掉的時候，郤不知原來現實是虛空不空：近代物理學發現，即使是完全真空，空間也可向未來借用能量，產生正反粒子對，然後再互相湮滅而 歸還能量，因此真空可說是「沸騰」的。

就是這樣，中國人近二千年來的思想，不是被禁固在「聖賢之書」之內，便是被「道」或「空」拉到了塵世之外。縱有過億人口，但二千年來，容得下多少個「賽先生」？

天王無極

烈日。竹林。颼颼葉聲。

白衣女子傲立曠野之上。風在吹，吹動了她的素白衣袂。

風動，動不了她的一絲情緒。她，從來都睥睨天下，白玉般的手，永遠緩緩地搖著扇子，即使面前地裂山崩，她也玉手輕揮，沒絲毫放在心上。

能縈擾她平靜內心的，只有她的門下眾徒。

白衣女子雙目精光一閃，氤氳紫氣立時匯聚於丹田，猛地吐出，嬌叱一聲：「貼士冇難度！」

聲震千里，喚醒香港萬千巴士乘客。

沒錯，白衣女子正是號稱「當代有我，你冇揀錯」的Mia Wong。

多謝晒。

* * *

有乘坐巴士、有看宣傳易的香港人，相信也看過上述當代教育的「無極篇」經典電視廣告。

近年補習天王風頭盡出，Mia也不過是其中一員。還有非常破格，令你以為是唱片公司新人的Amanda Tann、以3個超抵死經濟教學flash名動網絡的Kevin Ko、還有被入稟索償一千萬元的K. Oten。補習天王手法之出位、收入之高，確實令人大開眼界。

壹周刊說香港補習巿場總值3億元，也有人估計香港年薪過一千萬元的補習天王可能有20位、約一半的會考/高考生有補習。是甚麼可以令補習/補習天王如此盛行？是甚麼可以令天王年薪無極限？


我不知道其他人的看法如何，只能說說自己的經驗：高考時，自問Chem不及Physics，於是Chem有找K. Kwong補習，學懂了答題技巧，Physics則沒有。結果是Chem的成績比Physics還好。

我的總結就是：對課本的理解再深入，如缺乏答題技巧，即使題目是懂的，寫少個單位，或跳step跳至不清不楚，便可能在不知不覺間被扣了分。而補習社，則是教學生答題技巧的好地方，亦是它的最大價值所在。

這是否代表學校教育不如補習社？也不可以這樣說，我倒認為補習社只是補充學校的不足，學校是主幹、補習社是枝子。學生可以有學校而沒有補習社，但不可以有補習社而沒有學校。

學 校是一個包含了"德智體群美"的整體教育，而不只是單純的追逐分 數。老師的工作除了要令學生們有好成績之外，也要兼顧培育學生成長、管理秩序、處理學生問題、以及數之不盡的課外活動等等，做老師的辛酸，我也聽身邊的朋 友說得多。其實老師的的資源被分配到這麼多方面，教學上比不上專注單一方面的補習天王是很正常的。

所 以我不反對學生到補習社補習。想改善自己答題技巧的，便去吧，求 仁得仁，其實沒甚麼不妥。我雖然不喜歡香港鬥背marking scheme的公開考試方式，重點提升了學生的記億力，但分析力及創意思考郤相對上沒給好好訓練。奈何遊戲規則就是這樣，也不由你喜不喜 歡，要達到目標，便要在規則制定者所劃下的戰場上下功夫。

寫到最後，也不得不讚一讚Kevin Ko的經濟教學flash確實精彩：生動有趣，非常易入腦，比起教枓書累贅的解釋好得多。年薪過千萬，確有他的道理。

Kevin Ko教育系列：

點解魚蛋牛丸雙拼要賣貴D????

結婚係咪真係等於用一棵樹放棄左一個森林？


* * *

題外話：對Kevin Ko"結婚係咪真係等於用一棵樹放棄左一個森林？"之回應：

即使香港行一夫一妻制，"the highest-valued option forgone" 並不一定只是另一棵樹，而是「於不結婚的情況下可以追求一個又一個女朋友」。

而根據Kevin Ko之魚蛋牛丸雙拼理論，只要每個女朋友拍拖之時間足夠短、而數量亦足夠多的話，累計滿足感高於選擇最好的樹而結婚是很有可能的！

P.S. 以上只屬邏輯推論，小弟並不鼓吹上述行為。慎之、慎之！

盈氏偵緝檔案

(一向沒研究電盈的業務，由於這次太臨急抱佛腳找資料的關係，而電盈近年所涉及的財技也太多太複雜，因此以下資料或有錯漏之處，懇請見諒及指正。)

* * *

電盈最近贏盡全城注目，也湊湊熱鬧寫它一寫。

作 為典型的富豪第二代，李澤楷也感染了廣為傳播的「大deal免疫 力失調症」：患者對做實業會自動進入delta深度睡眠狀態，但面對做大deal郤會出現頭腦發熱徵狀，繼而完全失去免疫能力。香港的患者包括李澤楷、純 官、馬烈堅、馮永祥等等。患這病有好有不好，好的是有刺激作用，投資回報快又高(但成功者只屬少數)；但壞者郤後患無窮，輕則有辱門楣，重則令伯爺臨老唔 過得世。還好，有些第 二代對此症有抗體，如郭氏兄弟、馮氏兄弟及胡文新等等。

李 澤楷持有的盈科拓展，在1999年得到政府的一份大禮物 ─ 數碼”講”發展權不經投標，送給盈科拓展。李澤楷隨即借殼得信佳上巿，並將數碼港項目注入，繼而易名為名動一時的「盈科數碼動力」。經一輪購併，盈動日益 壯大，在得到中方的祝福下，籌組了100億美元銀團貸款，以龐大LBO鯨吞了香港電訊，成為一時佳話。

負 債累累加上商譽撇帳，除了令電盈變成了負資產企業之外，經營業務 所產生的現金流有一大部份用作了償還債項及支付利息。還好它幸運地碰上了幾十年難得一見的超低息環境，利息負擔可以減輕，但經營狀況比起當年的香港電訊可 謂差天共地。以股價論，電盈的股價從高峰計也下跌了96%，相信每個香港人身邊也總有親朋戚友中了招(包括小弟的父親 =P)。

李澤楷喜歡做deal而不是做生意，收購香港電訊由虛轉實，以業務虛無飄渺burn rate鬥低的科網公司，空手套白狼，換來一間有穩定經營現金流的電訊公司，下一步當然是盤算如何exit了。

電盈近年大刀闊斧變賣資產、配股、削減股本、出售股份予網通，再加上貝沙灣銷售理想，幾經辛苦之下，終於令企業脫離負資產行列，而且錄得盈利及可派發股息，帳面上可是好看了一點。趁現在巿況較旺，exit正是良機。

可是怎麼exit呢？李澤楷的exit過程實在太曲折離奇，現在需然暫時告一段落，但依然留下了很多不解之謎，足以拍成一齣《盈氏偵緝檔案》：

究 竟新橋與麥格理是否真的打算將電盈拆骨再作削減稅務安排(電盈原 需繳交超高的37%稅率)，收取約35億的盈利？但以新橋約600億收購價計，收益率只有約5.8%，若再考慮電盈正面臨的取消互連費風險(約4億)，倒 不如買現時孳息率約5.1%的美國10年期國債。以馬世民(新橋)的一貫作風，該不會只看這小小的回報，理應早有後著，譬如是《中環博客》褟中怡所猜的轉 售給印度公司？還是如港燦所言，李澤楷是借麥格理提價，挾高新橋正在新加坡私有化盈拓建議的價格？或可能是如傳媒所說，新橋與麥格理都是幌子，目的是要迫 網通接貨？

其實李澤楷不可能沒 考慮到網通的反應，或許他打算以出售"資產"而 非"股權"出其不意地繞過網通的批准，再火速進行投票拍板。電盈出售佔盈利75％以上的資產，按上巿規則屬「非常重大出售事項」，須經過股東會表決半數通過，但李 澤楷及盈拓持股26.46%、網通持20%，兩者勢均力敵，李澤楷是否有把握？他打算息誘股東？

但有沒有把握已成過去了，網通被擺上檯，當然大發雷霆，這次事件的最大受害者李嘉誠也要急急北上解畫：幾十年人脈，數以百億計的國內投資，又怎能給這不肖子拖垮？

擾攘一番之後，忽然跑了個梁伯韜出來，以91.6億收購電盈22.66%股權。背後財團是誰？是否當中有財團持有電訊牌照，令交易需要經廣播事務管理局允許？

太多太多謎團尚未解開，看來《盈氏偵緝檔案》可以開拍第二集。

但幾乎可以肯定的，是李澤楷其後再難取得中方的信任。這世界始終講人脈，特別是中國人。

但說不定李澤楷並不在乎。

* * *

這篇文章寫得太急(趕住訓覺 =P)，很多地方未作深入求證，結果只是炒雜錦的文章，加一點兒事實描述，再加一點點小見解。有緣再續。

鳴謝：方卓如、禢中怡、港燦、脫苦海的精僻見解。

徵14萬元下聯

聞說國內有同胞出了一句上聯，並懸賞14萬元徵求下聯，上聯是：


三吳明清 第一街 水陸兩旺 馳譽五湖四海
平平平平 仄仄平 仄仄仄仄 平仄仄平仄仄

此聯的妙處在於：

1. 以"一兩三四五"貫通，並暗含"陸"字；

2. "吳"、"明"、"清"皆為國號；

3. "湖"、"海"皆屬水部。


好像頗有趣，試一試吧！


三吳明清 第一街 水陸兩旺 馳譽五湖四海
平平平平 仄仄平 仄仄仄仄 平仄仄平仄仄

十誡律法 通元首 天人雙親 禱詞萬語千言
仄仄仄仄 平平仄 平平平平 仄平仄仄平平

* 元：第一、最初之意。
** 元首：[以弗所書4:15 ─ 惟用愛心說誠實話、凡事長進、連於元首基督．]

"通"字的詞性不對，也暗含不了諧音數字。仄聲"萬"字雖可謂一、三、五不論，且不犯孤平、三平或三仄，但總算是有點瑕疵。

還差一點，可否先取一半聯籌？

笑書神俠

飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛
狐山城龍鵰馬鼎 傲劍鵰客天血鴦
外飛訣八英嘯記 江恩俠行屠劍刀
傳狐吉部雄西吉 湖仇侶吉龍吉吉
吉吉吉吉傳風吉 吉錄吉吉記吉吉

金庸筆下的十四套武俠小說，歷久而不衰，被改編至電影、電視、漫畫、動畫甚至電腦遊戲，數量之多令人咋舌。單是《神鵰俠侶》，香港今天已是播第六個版本。

金庸的小說，伴我度過小學至中學階段的不少晝夜。有些特別好看的作品，如《倚天》、《神鵰》、《天龍八部》等，看了不下五、六遍，劇情可謂倒背如流。

其實古龍也不錯，藝術感甚至比金庸更強。但「既生瑜，何生亮」，風頭總是被金庸蓋過了。沒辦法，論劇情之豐富、人物描寫之細膩，金庸的確無人能及。至於梁羽生，他的《白髮魔女傳》看了不足一回便丟下了，或許是被金庸的佳作寵壞，寫得較平凡的作品便看不下去。

十四套小說之中，我最愛的是《天龍八部》，劇情氣魄宏大，結構嚴謹，三個主角各有職份：段譽充當諧角、虛竹擔當了一個平凡人的對比角色、而蕭峰在其餘兩個主角的襯托下則成為了金庸筆下最頂尖的英雄人物。

金 庸對蕭峰似乎也十分偏愛，寫的手法別樹一幟。除了以一個悲劇的命 運作主線、並且讓他集合了領導才能、心思細密、果斷及豪邁等英雄特質之外，金庸對蕭峰武功的寫法也十分特別：不像其他金庸主角，一招一式皆有名堂及細緻描寫， 蕭峰郤好像永遠無招無式，只要一舉手、一投足，便將對手制服了。

《鹿鼎記》也是一個破格之作，主角韋小寶除了一套用來溜之大吉的「神行百變」之外，由始至終沒有甚麼好武功，也沒有甚麼英雄風範。但他郤以「義」及「膽」這兩個特質，為金庸筆下的俠士立下了最終的註腳：俠士不在乎能力，擁有俠骨的，才是真英雄。

將俠士的靈魂抽絲剝繭的寫到這裡，其後金庸封筆確有道理。

裝冷氣機

家中的冷氣機很有人性，在天氣炎熱時它會鬧彆扭吹出暖氣，想必是我平日經常狠狠地扭它耳朵(開關掣)的原故。

沒辦法，合不來，只好分手。

老爸帶了新歡回來，但郤沒有帶來安裝師傅，原因何在？

「家裡太亂七八糟，免得過不找人上來了，自己安裝吧！」老爸說。

是的，下舖上居，雖然方便，但舖子內的貨物往往便堆了在上層，亂七八糟的評語算是厚道的了。

但我倒認為安裝師傅身經百戰，再惡劣的環境該也見過，小弟家裡雖不比貝沙灣，但也不算太嚇人吧。安裝師傅來到，頂多是「嘩！」的一聲，然後便開始工作了。但我聽到要自己安裝嘛，心裡已經「嘩！」了十聲了。

老爸譚大師傅安裝了幾十年膠片製品，當然游刃有餘，但小弟平常也不過是在空閒時義助一下，要幫助安裝幾十磅重的冷氣機，確是一個挑戰。

結果拆舊機、拆結構、搬新機上閣樓、裝新結構、安裝新機，足足花了5個小時。

重量也不是最大問題，要拆掉舊結構內那些嵌在刁鑽位置的生(金秀)螺絲才是難度所在：旋不了，便鑿；鑿不了，便鋸。

到最後當然是一身汗水混和了滾滾灰塵，才完成了安裝。

老爸到最後也說了一句：「安裝冷氣機真的很麻煩！」

對啊，我從來都支持將資源作更好分配，安裝的工作交給熟練的冷氣機師傅，效果該更佳。

愛是不保留(婚禮版) V.2

最近寫得太多政治，令這裡感覺太沉重，想想也該找一些輕鬆一點的題目寫寫，沖淡沖淡一下氣氛。

今天聽到《愛是不保留(婚禮版) ─ 我信愛是恆久》，很好聽，適逢教會有弟兄姊妹將舉行婚禮，不如便玩玩改寫歌詞，試寫一個新的版本吧！

* * *

《愛是不保留(婚禮版) ─ 我信愛是恆久 第二版》

男：
常聽說世界愛沒長久
哪裡會有愛無盡頭
塵俗的愛 只在乎曾擁有
一刻燦爛便要走

女：
而我卻確信愛是恆久
碰到了你已無別求

合：
無從解釋 不可說明的愛
千秋過後仍長存不朽

男：
綿綿奉上觸動從手心相透
抹去憂困為妳點滿天星宿
叫這夜繁星跟我共禱求
期望得主牽引永為你分憂

女：
緩步踏上婚路裙紗輕輕透
你一聲我願意雙目已濕透
看愛被環指尖已沒所求
能找到真愛已足夠

北韓宜律

標題個食字gag玩得太爛，竟然四個都係諧音，遲d諗到個好d既標題會改改...

* * *

北韓終於試射了最少7枚導彈，其中一枚是大浦洞2型洲際導彈。但很可惜全數落入東海，美國上星期演習的標準3型攔截導彈最後也沒有表演的機會。

我不知道北韓試射的背後還有多少故事，但從表面情況看來，北韓如果在導彈試射上自律一點，可能會有更好的結果。

為甚麼北韓選擇在7月4日試射？除了是在美國獨立日贈興之外，我猜也可能是想替伊朗延遲7月5日對西方的回應及增加談判籌碼吧。

三個所謂的邪惡軸心，對美國而言，伊拉克的利益最大阻力最小、伊朗利益與阻力中等、北朝的利益最小阻力最大。伊拉克既已被滅，下一個目標便順理成章該是伊朗，到最後則是北韓。因此伊朗對北韓來說，是唇亡齒寒的關係，所以北韓幫助伊朗，找她當盾牌是很有可能的。

只要大浦洞2型試射成功，西方便會擔憂北韓會向伊朗輸出洲際導彈技術，從而令伊朗的談判籌碼增大，繼而可以向西方要求更有利的解決方案。

而北韓除了可向伊朗出口技術賺外匯之外，更可藉此鞏固與伊朗互相保護的關係。

但北韓的導彈技術太差，大浦洞2型發射40秒後便落入東海，全世界也舒了一口氣。

對自己的技術沒有把握的話，保留一點不確定性也可以生到一定的阻嚇作用。但現在自揭底牌，原來不過是階磚三，北韓是否有點不智？像中國，不單軍費，殲10A戰鬥機與09系列戰略核潛艇的保密程度也十分高，別國也不能十分肯定中國的真正實力如何，便不敢太輕舉妄動。

男人之苦

說過了《女人唔易做》，少不了，也來談談《男人之苦》。

男人苦嗎？是的，不過是在幾十年前。

從前的男人，是家中的經濟支柱，女人只需要照顧好家庭便成。他們總愛生下一大堆孩子，但每個孩子養得再節儉，也總是要吃要住的罷，因此男人總要努力工作，去填飽一家的肚子。工作受氣？吞下吧！家中出問題？撐了它！否則誰來挺起這個家？

後來社會提倡男女平等，「男主外、女主內」的觀念被丟進了籠底，女人從此被解放了！女人該讀書、該工作、該與男人平起平坐。

但女人郤有點兒運氣不佳，得到了平等的地位，但並不是變了「男主內、女主外」，而是「男主外、女主內及外」。

男的擔子輕了，還再苦嗎？從前殘留著的家庭責任感，一點一滴的、一代一代的慢慢消失，好像已不那麼苦了。雖然也會開始醒覺了要有做家務的責任，但相比之下，所踏出的只不過是一小步。懂煮飯的男人是極品，但出外工作的女人不過是基本要求。

苦的似乎是女人。

就像《女人唔易做》高Ling及Hilda姐的人物對比，《男人之苦》的康天任及康世熙，也代表著傳統的和蛻變了的男人。他們之間所連成的一度尺，現代的男人們都總能在這之間找到了自己的位置：

要像「天將降大任於斯人」的康天任，被勞其根骨、餓其體膚？

還是要像「一世嬉戲」的康世熙，一直吊兒郎當，到頭來反被照顧？

適隨尊便。

但無奈，男人看來郤真的越來越”hea”了，大學收生女多男少、企業的中高職位，女性也佔的越來越多...

看著電視劇裡康世熙的角色，忽然間，朋友K的一句絕句在腦際間響了起來：「香港的男士越來越像雄性的獅子，吃飽了便睡，到最終應該只剩下交配的角色了！」

這當然是誇張了的說法，但又怎能不引以為戒？

7.1

香港7.1慶回歸活動真的很有特色，每年差不多時候，便會有泛民主 派發起遊行、親中組織舉辦請飲請食活動打對台、左右派發起罵戰、方向犬陽大戰生果報、中央要員抵抵港派派糖、還加料天天熱播《熱愛基本法》助慶，場面實在 非常熱鬧，足以媲美泰國的潑水節。我建議港府如有意發展旅遊業的話，不妨以7.1大鳴大放的光景作賣點去推廣香港，其實很簡單，只要將從前"動感之都"宣 傳物品的"感"字，以膠貼換上"亂"字便成，不但字字鏗鏘氣勢迫人，而且這個改動也很具成本效益，至少不會超過旅發局第一組職級人士平均過150萬的年 薪。

每到7.1這個百花齊放的日子，對我們這些蟻民來說，太高層次的政制爭論我們插不了口，所能做的，只有用雙腳投投票表達民意：應該走到親中陣營吃阿爺免費餐？走到街中為民主吶喊？還是走上睡床投棄權票？

我的選擇嘛... 先在此賣過關子，稍後再說。

其實最首要的，是先要定義何謂民主，否則這篇討論並沒有意思。民主的定義太模糊，甲說的是民主、乙想的是自由、丙求的是普選，人言人殊，因此應先說說自己心目中的定義，否則很容易令看的人一頭霧水。

以我對民主這兩字的粗淺理解，它需包含下列原素：

1. 需有"民有、民治、民享"的精神
2. 每個成年人均有選舉與及參選的權利
3. 行政、立法、司法三權分立，各自制衡
4. 擁有言論、宗教及集會自由

從現時香港的情況來看，(1)與(2)是不足的，(3)與(4)則有倒退的跡象，泛民主派現時則以爭取普選作主要訴求，其他訴求為副，清?了自身的立場。

此外，我心中所理解的香港政改目標是建立完全的間接民主制度，即透過普選代議人替公民作出決定，而非所有重大事項均需作出公投的直接民主制度。直接民主制度雖更能表達民意，但因欠缺效率，所以為大部份國家所捨。

因此，現在參不參加遊行的問題換了是：

"應否支持香港爭取於間接民主制度上的改進？"

要回答這條問題，先要知道(1)間接民主制度是否有益、(2)這種益處是否香港人所認同的益處及(3)香港人是否有充足條件去實行民主制度以達到這種益處。

先從正反雙方的角度說說民主是否有益吧。

作為正方，我郤先想談談民主的缺點。

放 眼世界，很多先進國家都採用不同形式的民主制度，因此從觀察所 得，"民主"與"先進"存在一定的關係。但需注意的是，這是一個"關係"(correlation)，而不能確定是一個"因果關係" (causality)，究竟是國家因實行民主而先進，還是國家先進，人民才會興起民主訴求？這點我不能肯定，但我頗相信民主並非是可以令國家先進的單一 主要因素。

此外民主並不能確保 社會的最大利益。少數服從多數，但多數人同意的 決定郤不一定是對的。還有，現時廣泛流行的投票方式未必能充份反映民意，名義式(nominal)的a/b/c選擇，只能挑出投票人的取向，但當中郤不含 對每個選擇的喜惡程度(magnitude)的訊息。其實這是頗令人意外的一件事，在功利主義發源地的西方國家，竟沒實行出一套令總體喜悅程度最大化的投 票方式(如候舉人的計分制)，是太難實行嗎？還是這種方式的作用其實不大？我不是這方面的專家，沒有答案。

另一方面，民主制度需付出很大的成本，效率也低。試想任何一個重要議題均要通過漫長咨詢、解釋、辯論、投票，政府行政的速度會有多慢？相比之下，專政國家的效率更高。

但 在我而言，以上三點都不及"制衡"兩字重要。民主不一定是令國家 先進的單一主要因素，但民意郤可以令國家沿著人民的意願走，不致背離太遠；投票制度未臻完美，但至少民意有法定渠道反映；民主效率較低，但郤有否決劣人劣 政的機制，而不需要日夜祈求一個出色的領袖。回想中國幾千年歷史，能出多少個康熙般的君王？別忘記，有效率的劣政，對社會的傷害更大。

「權 力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。」這句說話可能沒有深 入的證明，但想想郤是很有道理。"監察"與"制衡"是西方一向很重視的原則，政治上如是，商業上也如是：為免管理層及董事局中飽私囊，一定數目獨立董事的 參與便實行了監察與制衡的作用，這方面的價值觀是同出一轍的。現時香港的情況，就好像管理層及董事局逐漸地濫權，有一套監察與制衡的機制，對保障香港巿民 有一定的作用。

好，到了第二點：民主所帶來的益處是否香港人所認同的益處？

其 實香港人一則秉承了中國人幾千年的奴性，二則在殖民地教育下被訓 練成一頭頭經濟動物，對香港人而言，經濟比自由重要、自由比民主重要。在港英時代，政府獨攬大權，但從沒有人跑出來要求甚麼民主；另一方面，從近年的遊行 人數看，經濟越好，遊行人數越少(當然還有其他因素)，香港人對民主的訴求是不熱烈的。

但面對現在的社會，這些舊觀念都應該要改變了。當一國兩制中的一國變得越來越大，溫水煮蛙式的漸漸侵佔兩制的空間，制衡的機制便顯得更重要，而這亦是保有香港現時成果的其中一個工具。

到了第三點：香港是否有充足準備去實行間接民主制度？

這 方面的答案是很確定的：香港準備十足。香港其實是一個發展頗為成 熟的地方，教育程度高，有廉潔精神，討論政務的渠道也充足(雖然這方面有變壞的跡象)，實在是一個對民主準備就緒的地方。有人說香港有沒有好的政治人才 呢？其實有也好，沒有也好，制度的建立不應受限於個別的失敗例子。正如布殊是一個笨蛋，但他背後的智囊及成熟制度郤不可小覷。

說了這麼久，恐怕結論也呼之欲出，這雙腳應離開床舖、走上街支持泛民陣營吧...

不。

以上的討論只限於從香港的角度思考，還沒有考慮香港在國際關係之間的特殊地位。

香港是中國的特別行政區、一國兩制的試點、金融中心、資訊自由、出入也自由，是中國與外國之博奕的其中一個重要地點。

左 派常說民主派是漢奸，生果報受美國資助，這是不是事實？我不知內 情，不知道。但其實放眼世界，看波蘭的革命、烏克蘭的橙色革命、格魯吉亞的玫瑰革命等等，你實在不能不懷疑扶植反對派+控制傳媒+利用宗教，是美國推翻別 國政權的一套標準方法。俄羅斯甚至於最近草擬了一道法案監察非政府組織的活動及財務狀況，以防止顏色革命於俄羅斯發生。香港是否一個可以獨善其身的地方？ 我看未必。

很可惜，世界上最懂得《孫子兵法》「不戰而屈人之兵」的，不是中國，而是美國。

蘇聯的解體，是中國最好的借鏡。從美蘇冷戰時期的軍備競賽、美國要沙地阿拉伯增產令油價跌至12美元加重蘇聯的財政負擔、蘇聯內部的不景氣及民族矛盾加劇、到最後戈爾巴喬夫進行政治改革繼而導致最終解體的歷史，作為中國執政黨，怎樣也需要對別國的意圖步步提防。

1999年，中國的喬良和王湘穗推出了《超限戰》一書，說超越軍事手段的超限組合是戰爭的新觀念。但我倒認為美國早在多年前已是超限戰的實踐者了，不單止蘇聯，以《廣場協議》經濟消滅日本，都是當中的代表作。

香港是否可以成為推翻國內政權的其中一隻棋子？我不知道。但要在香港搞局，有親西方的行政長官及立法會的作用是十分大的。而設置有利的立法會議席及行政長官選舉方式都是一個重點，這方面可看看《基本法》的附件作參考：

附件一：香港特別行政區行政長官的產生辦法

第七條　2007年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會批准。


附件二：香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序

第三條　2007年以後立法會的產生辦法和表決程序

2007年以後香港特別行政區立法會的產生辦法和法案、議案的表決程序，如需對本附件的規定進行修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會備案。


雖然人大常委已利用釋法打了底：

全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋

（節 選）（基本法附件一、二的內容）是否需要進行修改，香港特別行 政區行政長官應向全國人民代表大會常務委員會提出報告，由全國人民代表大會常務委 員會依照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條和第六十八條規定，根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則確定。修改行政長官產生辦法 和立法會產生辦法及立法會法案、議案表決程序的法案及其修正案，應由香港特別行政區政府向立法會提出。

但從現時的情況看來，普選所引起的爭端及角力，將會繼續沒完沒了。

我不知道以上的猜測有多少準確的成份，但政治黑暗，這點我倒頗為肯定。

面對這種黑暗，雙腳還想走出去嗎？兩方面好像都不值得幫上一把。

7月1日，香港太熱，還是留在家中，投棄權票。

本站公告 - 刪除"摘星"一文

剛剛發覺我對陳易希的個案有點理解不足之處，因此"摘星"一文的討論並不正確，所以決定刪除此文，以免混淆視聽。